Глава 3. ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

В настоящей главе будут рассмотрены аргументы противников клинической психиатрии. В опровержение психиатрических постулатов внесли свой вклад практически все ведущие направления социогуманитарного знания XX в. Это обусловлено тем, что, будучи легализованной в качестве объективного «научного» знания, обладающего монополией на вынесение вердиктов об утрате человеком свободы воли, психиатрия является пенитенциарным институтом, превращающим «болезнь» в основание для поражения в гражданских правах. В этом качестве она затрагивает интересы широких социальных слоев и, прежде всего, представителей маргинальных групп, чье поведение, мышление, образ жизни противоречат общепринятым стандартам.

Выявляя научную беспочвенность, антигуманный характер и идеологическую предвзятость психиатрической теории, критики искали альтернативную систему базисных идеализации, с помощью которой можно было бы понять природу «душевных» расстройств и психотерапевтический способ их преодоления. Внутренняя логика этих поисков, с одной стороны, обнаруживает сложность и неоднозначность проблемы психических расстройств, а, с другой, является своеобразным «тестом на реальность» различных философских и психологических концепций. Оба аспекта представляют для нас огромный интерес.